これ気になる部分をちょっと抜き出してみたけど。

> Ａ７　今回の改正は、侮辱罪の法定刑を引き上げるのみであり、侮辱罪が成立する範囲は全く変わりません。
↓
> (1)　教唆犯及び幇助犯（>>1）について、これまでは、処罰することができませんでしたが（刑法６４条）、法定刑の引上げに伴い、その制限がなくなります。
--
> 侮辱罪の要件に当たったとしても、公正な論評といった正当な表現行為については、刑法３５条の正当行為として処罰されません。

「正当行為」＝法令行為と正当『業務』行為。
ググると例が「ボクサーがー」「医者がー」で、メディア業界は守られても
一般人のネットへの書き込みが正当行為になるのかどうか。
--
> (3)　逮捕状による逮捕について、これまでは、被疑者が定まった住居を有しない場合又は正当な理由なく出頭の求めに応じない場合に限り逮捕することができましたが（刑事訴訟法１９９条１項ただし書）、法定刑の引上げに伴い、その制限がなくなります。

侮辱罪で逮捕が一般的になるのか？
--
> そして、私人により現行犯逮捕が行われた場合には、その後、逮捕された者の引渡しを受けた警察官らが、逮捕の理由及び必要性について必ず判断することとなります。

> さらに、現行犯逮捕の要件を満たさないにもかかわらず、現行犯逮捕が行われた場合には、その現行犯逮捕を行った者は、民事上・刑事上の責任を問われる可能性もあります。

このセットで冤罪が起こったりしないか。
あれ言った言ってないになってさ。

法務省：侮辱罪の法定刑の引上げ　Ｑ＆Ａ
https://www.moj.go.jp/keiji1/keiji12_00194.html

>>1　侮辱罪、被害者適用は特定の私人個人だけ
繰り返しの状況や内容も誹謗中傷に限定しとけよ、それ以上は言論弾圧。
　当然禁止は
誰であろうと政治発言や政治誘導に対する批判に適用すること。

>>1
何も言えない息苦しい社会が目標か？

>>2
芸人の押すなよと同じでどんどん逮捕やれって意味じゃないの

>>2に侮辱されたんですけど

あ、>>2じゃなかった>>3だったw
すまん>>2

>>2
ゴミの不法投棄だって、個人でも5年以下の懲役もしくは1,000万円以下の罰金または併科だからな

もちろん満額喰らう奴なんていないだろうけど、日本のお上は刑の上限をやたら高くして平民をビビらせる傾向があると思うわ

>>7
まじかよ
もう5ちゃんやめるわ

>>8
だが、そもそもこの侮辱罪厳罰化に至る流れが不審過ぎるよ。
NHKが盛んにリアリティ番組出演者の自殺問題を取り上げてその流れでの厳罰化だと
繰り返し報道していたが、そもそも芸能というのは賛否あって当然のもので、しかもその中でも
リアリティ番組は特に、「芸能人と素人の区別を意図的に曖昧にして」、
「視聴者参加型で出演者を批評して」番組を盛り上げていくというスタイルのもの。
作成者側もSNSでの発信を推奨していたし、遺族も局側に訴訟を起こしている。

複数の理由で全くもっておかし過ぎる流れ。
省庁が作る虚偽の数字とか最近の自民党政府による「権力濫用」の一端にも思えるけどね。