1: チョコ投資がお送りします 2022/05/16(月) 14:54:49.74 ID:cMo5ZOkwM
誤送金した側に責任あるよね?
行政が責任転嫁したいから、持ち逃げした人を叩いてるだけにしか見えない
行政が責任転嫁したいから、持ち逃げした人を叩いてるだけにしか見えない
34: チョコ投資がお送りします 2022/05/16(月) 15:07:16.69 ID:Vitp60lNM
>>1
本人が自白しとるで
本人が自白しとるで
40: チョコ投資がお送りします 2022/05/16(月) 15:09:35.64 ID:MwAB/8W+0
>>1
誤送信した方を罰する法律が無いんやで?意味わからんよな
誤送信した方を罰する法律が無いんやで?意味わからんよな
244: チョコ投資がお送りします 2022/05/16(月) 15:52:19.51 ID:8ncXZuwH0
>>1
4360万持ち逃げそう
4360万持ち逃げそう
2: チョコ投資がお送りします 2022/05/16(月) 14:55:50.75 ID:Sjnt2vLTM
誤送金知ってて引き出したら詐欺罪
終わり
終わり
3: チョコ投資がお送りします 2022/05/16(月) 14:56:18.18 ID:wscca+XT0
橋本曰く詐欺罪ではなく遺失物横領罪になるのではって言ってたな
自分としては詐欺罪であってほしいが厳しいのではって
自分としては詐欺罪であってほしいが厳しいのではって
62: チョコ投資がお送りします 2022/05/16(月) 15:14:55.84 ID:gj7Kdcka0
>>3
窃盗と単純横領を否定してるだけで詐欺は肯定しとるぞ
橋下の言ってる民事事件の後に誤振り込みについて詐欺を認めた最高裁判決があるからそう言ってるんやろうけど
https://news.yahoo.co.jp/articles/ad3e57f263a95aef3c90a62a4f565a8924b41e75
窃盗と単純横領を否定してるだけで詐欺は肯定しとるぞ
橋下の言ってる民事事件の後に誤振り込みについて詐欺を認めた最高裁判決があるからそう言ってるんやろうけど
https://news.yahoo.co.jp/articles/ad3e57f263a95aef3c90a62a4f565a8924b41e75
4: チョコ投資がお送りします 2022/05/16(月) 14:56:20.53 ID:8UHKsi9GM
犯罪成立しなくなるなら公務員と自演で金を誤送金しまくれるな
5: チョコ投資がお送りします 2022/05/16(月) 14:56:21.49 ID:8WrkLX70a
なんで倫理的にありえなおんや
6: チョコ投資がお送りします 2022/05/16(月) 14:56:22.43 ID:p2WCBAFHM
まだみつからないの?
7: チョコ投資がお送りします 2022/05/16(月) 14:57:11.86 ID:9qyxnKY+0
寧ろ住所から指名まで晒してこの男性が自殺でもしてしまったら追い込んだ自治体側はどう責任取りつもりだ?
8: チョコ投資がお送りします 2022/05/16(月) 14:58:06.23 ID:ICij56S80
おい、田口!
66: チョコ投資がお送りします 2022/05/16(月) 15:16:15.86 ID:rqJ0MK0p0
>>8
現時点でなんの犯罪も成立してないのに
何で氏名公表したんだろう...
民衆を焚き付けて田口さんをネットリンチにしてやろうという町の野蛮な考えが透けて見える
行政が強権でもってこのような強引なやり方をするのは何かしらの法律に違反するのでは?
現時点でなんの犯罪も成立してないのに
何で氏名公表したんだろう...
民衆を焚き付けて田口さんをネットリンチにしてやろうという町の野蛮な考えが透けて見える
行政が強権でもってこのような強引なやり方をするのは何かしらの法律に違反するのでは?
9: チョコ投資がお送りします 2022/05/16(月) 14:58:23.75 ID:xquA6JRSr
釣り銭をネコババするのと同じやで
間違いに気づいてるのにそれを言い出さずに持ち逃げするのは犯罪や
間違いに気づいてるのにそれを言い出さずに持ち逃げするのは犯罪や
11: チョコ投資がお送りします 2022/05/16(月) 14:59:36.55 ID:cMo5ZOkwM
>>9
そういうことか
これは遺失物横領罪になるんか?
そういうことか
これは遺失物横領罪になるんか?
13: チョコ投資がお送りします 2022/05/16(月) 15:00:30.12 ID:Jcx/jMQRM
>>11
遺失物要素どこやねん
詐欺、窃盗
民事は不当利得返還義務
遺失物要素どこやねん
詐欺、窃盗
民事は不当利得返還義務
10: チョコ投資がお送りします 2022/05/16(月) 14:58:51.11 ID:cMo5ZOkwM
誤送金した人も晒されるべきでは?
12: チョコ投資がお送りします 2022/05/16(月) 15:00:00.18 ID:96OcA1Sh0
出てこいや田口
14: チョコ投資がお送りします 2022/05/16(月) 15:00:41.68 ID:ICij56S80
お金を下ろしただけなのに
15: チョコ投資がお送りします 2022/05/16(月) 15:01:24.65 ID:cMo5ZOkwM
詐欺罪言ってる人って、詐欺要素はどこに当たるの?
16: チョコ投資がお送りします 2022/05/16(月) 15:01:35.53 ID:Tm/mDYKW0
民法に限れば相手側が重過失でも不当利得の還請求や原状回復義務は発生するから相手が悪いから返さなくていいってのは通用しない
善意か悪意で返還義務の範囲に違いがあるけど
善意か悪意で返還義務の範囲に違いがあるけど
現代日本は独裁国家ではなく法治国家。なので法を犯せば罰せられるが同時に最低限人権が法で保障される。つまり何が言いたいのかというと、仮に全部使い込んでいても強制労働やそれこそ持てる”全て”を使って支払わせることも出来ない。泣き寝入りだね。
引用元: ・
コメント
コメント一覧
善意であるとか悪意であるっていうアレ
知っててやったのか知らずにやったのかって事
自分の物だと確信できる合理的な理由があった場合だけ使い込んでも無罪(あくまでも刑事で無罪なだけで、民事で返還請求が通る可能性はある)
今回みたいに明らかに他人のものだと確信していたのに使い込んだら詐欺確定
曖昧だった場合は裁判所の匙加減
町の過失は確かだがドジっ子相手なら財産奪い取っても良いなんてわけが無く
ちゃんと返すなら返還の手間賃とちょっとした慰謝料くらいは正当に請求できたかもしれないよ
意図せず大金が振り込まれて大変な不安感や使いたい誘惑に苦しんだとか理由つけてな