SPONSORED LINK
基本的には大体お荷物なんですよほとんどの日本人は。だいたい年収ベースでいくと600万ぐらい稼いでないと、払ってる税金よりもらってるサービスの方が多いんすよね。要するに600万円くらいあると年間に120万円くらい税金はらうことになるんですけど、そうすると国に対して120兆円の予算の1億分の1くらい払ってると。プラマイゼロぐらいなんですけど、だいたいサラリーマンの平均年収て400万とかで、実は税金払ってる額より日本の国の政府からもらってるサービスのが多いんですよ。なので、生きてるだけで脛かじりなんすよね(笑)なので多くの人が脛かじりなので、脛かじりであるって自覚をしてる方がまだマシだと思うんですよ。ネットの反応高額納税者様に感謝して生きるべき竹中先生がそのようになさったので・・・たしかに低収入なら開き直って生きる方法もあるなにも真面目に働かなくてもねお金持ちさん、がんばって！もちろんボクもお金持ちになったら社会貢献がんばるよ！日本社会って金持ちに感謝する教育を全くしてないからダメだわ資本主義社会のくせに社会主義っぽくてキモいまあ納税格差見てるとバカらしくはなるぜ累進性が半端なところで終わる健康保険なんかは丁度ボーダーだと特にな
現在民間企業に勤めるサラリーマンの平均年収は420万円なので、日本人の大半は社会のお荷物で、ひろゆき氏にディスられてしまうことになります。
とはいえ、これはいかに日本人が税金によって豊かな生活を享受出来ているかの説明であって、その引き合いに600万円という数字を出したに過ぎません。
日本の社会サービスを享受してる人において、600万円くらいは稼いでない人は、払う税金に対して有り余るサービスを受けることになります。
つまり、このくらい稼いで初めて公共の役に立ってる(税金収めてる)レベルというわけなので、年収が下がり続ける日本では、税収減少により公共サービスの品質低下が進むことは確実です。
そもそも、年金や医療費、生活保護費などの社会保障費は、年々国の財政を圧迫しています。
これは、納める税金よりも出ていく税金の方が多いためで、これはつまり日本人の大半は「必要十分な税金を納めていない」ということに繋がります。
たとえば、世帯年収が755万円、世帯主が40代男性で共働き、子どもなしの場合、135万円もの負担超過(税金を払い過ぎている)をしています。
一方で、60代男性で妻と2人、子どもなしの場合のモデルケースでは、なんと196万円の受益超過(税金をほとんど払っていない)となります。
前者の共働き世帯の税負担だけでは、後者の年金世帯を支えられないことになるわけです。
現実問題としては年金の削減、医療費負担増、生活保護費削減(医療費完全無料廃止)を決行しなければ、日本は財政的に破綻するでしょう。
まあ日本では貧乏人でも豊かに生きられるのはこの理論だからな
SPONSORED LINK
コメント